Ambitiekaart natuur provincie Zuid-Holland voor Goeree nu online

Wilt u weten wat openbaar is van de provincie t.a.v. komend natuurbeleid op Goeree? Bij de provincie werkt men met beheertypekaarten en ambitietypenkaarten. Deze zijn inmiddels openbaar toegankelijk via een website.

Vergelijk hier na inzoomen op Goeree kaart 1 (bestaande beheertypen) met kaart 2 (de ambities). Deze ambities zijn helaas niet als losse laag te zien; alleen in combi met bestaande natuur. Niettemin geeft vergelijking van de kaarten een goede indruk.

De beheertypekaart  van de provincie geeft aan welk natuurbeheertype nu al aanwezig is, hiervoor kan een natuurbeheerder/eigenaar dan beheersubsidie aanvragen. De ambitietypekaart geeft aan welk type het provinciaal bestuur op dit moment ambieert. Een natuurbeheerder/eigenaar kan dan maatregelen nemen om die ambitie te realiseren.

In projecten zoals van het NNN (Natuurnetwerk Nederland) is de ambitietypekaart leidend. Deze kaart is richtinggevend maar,  zoals we van ambtelijke zijde vernamen, niet in beton gegoten. Van de zijde van de provincie wordt aangegeven dat men de kaart steeds verder wil aanscherpen/aanpassen op basis van afwegingen m.b.t. onderzoeken en wensen eigenaar en omgevingspartijen, waaronder men het NLGO rekent. Tot nu toe (maart 2025) zijn er geen openbare onderzoeken.

Reactie NLGO

Algemeen

1. Grote waardering dat de provincie, waar een groot deel van het natuurbeleid samenkomt, ambities toont!
2. De natuur, m.n. buiten de duinen en andere N2000 gebieden staat sterk onder druk en verdient analyse, herstel en goed beheer. Van al die drie aspecten (van onderzoek tot beheer) zijn aparte reportages per samenhangend deelgebied noodzakelijk. Daarbij is een duidelijk en openbaar beheerplan met analyse voor- en achteruitgang en resultaten van gevoerd beheer gewenst.
3. Vooral in het bijzondere cultuurlandschap van Goeree is versterking van natuur belangrijk en ook goed mogelijk, maar tegelijk dienen er analyses van landschappelijke en cultuurhistorische waarde plaats te vinden en gezamenlijk te worden gewogen. Deze weging, waarbij ook de belangen van waterschap en particuliere grondeigenaren op tafel dienen te komen is geen zaak van een individuele beheerder, maar van een overkoepelende overheid (bijgestaan door gebiedscommissie met o.a. NLGO). Wie neemt hier de regie?
4. De kwaliteit van de terreinbeheerder en de beschikbare middelen bepalen de uitkomst en het succes; soms is dat een particulier, soms een overheid (b.v. waterschap), soms een terreinbeherende organisatie, maar ook andere organisatievormen zijn denkbaar, steeds toegespitst op de lokale praktijk.

Inhoudelijke accenten bij de getoonde ambities van de provincie

5.  NLGO is terughoudend met bosaanleg, met name in de nabijheid van weidevogelgebieden of op plekken waar landschappelijke openheid een kernkwaliteit is. Beide zaken spelen b.v. in de Rooklaasplaatpolder waar we met klem de provincie willen verzoeken geen extra bos te realiseren maar in te zetten op kruidenrijk grasland op goed gedraineerde gronden en – ook i.v.m. klimaatopgave -brede plasdraszones langs bredere en diepere sloten (in samenwerking met het waterschap; sloottrajecten waar waterplanten zich kunnen vestigen zullen een extra  natuurwaarde toevoegen en fourageergebied geven voor de vele kustvogels. Langs wegen buiten weidevogelgebieden is ruimte voor (lage, max 4m.)  meidoornhagen, bv. langs de Galgeweg waar nog enkele oude restanten staan.

6. NLGO heeft eerder aangegeven niets te voelen voor vochtige duinvalleien op (voormalige) agrarische gronden in de Bokkepolder; de ambitie moet zijn: vochtig hooiland kleinschalig gecombineerd met enkele extra houtwallen, herstel van poelen en brede plasdrassloten; dit zal grotere natuurwinst opleveren en mogelijk een lagere beheersinspanning zonder groot graafwerk. Dit levert bovendien een beeld op dat past in een nu reeds waardevol cultuurlandschap. Zie onze toelichting.

7. In de ambitiekaart staan bovenin de legenda twee typen (N00.01 en N000.02 (zie de kaart) die we graag ondersteunen. De eerste categorie zijn met name (toekomstig)kruidenrijke bermen en sloten langs en op soms oude dijken en waterlopen. We willen er op wijzen dat alle historische dijken van Goeree (en Overflakkee) in deze categorie zouden passen en dat het waterschap hier deels al aan werkt. Kortom de ambitie kan er wel een schepje bij krijgen.

De olijfgroene kleur met type N00.02 ‘Kwaliteitsimpuls’ , de tweede categorie, ligt volgens de kaart vrijwel geheel in bestaande natuurgebieden. Een kwaliteitsimpuls in met struweel dichtgelopen buitenduinen is goed denkbaar als men de werkelijk waardevolle struwelen maar weet te behouden en begint met analyse van bestaande natuurwaarden voor grote machines het landschap vergraven of deels kaal maken. NLGO pleit o.a. boven Havenhoofd en benoorden de Stellingweg op het zeeduin bos en struweel te verminderen ten gunste van duingraslanden. Dit zou ook met beweiding kunnen (na herinrichting). NLGO ziet uit naar het deelplan ‘Kwaliteitsimpuls’. Maakt Natuurmonumenten als belangrijke beheerder van de zeeduinen een plan of doet de provincie dat?

Ambitie+ beheertypenkaart; wie de ambities apart wil zien gebruike de online viewer; wie op de kaart klikt komt op deze viewer